Pular para o conteúdo principal

LITERATURA FEMINISTA: CRÔNICAS, (MINI)CONTOS, POEMAS, RESENHAS E MAIS!

Existe mulher machista? Gay homofóbico? Pessoa negra racista? Pessoa trans transfóbica...?


Existe mulher machista? Gay homofóbico? Lésbica lesbofóbica? Pessoa bissexual bifóbica? Pessoa assexual acefóbica? Pessoa negra racista? Pessoa trans transfóbica? Pessoa gorda gordofóbica?

Já começo afirmando um "NÃO" para todas as perguntas. Muita gente irá negar isso ferozmente, irá rejeitar essa ideia, irá dizer que conhece ou que já viu mulher chamando uma outra de puta ou que já teve um amigo negro que ria de piadas racistas, que sua mãe gorda odeia o próprio corpo, que já viu um homossexual não ''afeminado'' com discurso homofóbico direcionado às "bichas pintosas", etc.
O que essas pessoas não entendem é que REPRODUZIR um discurso opressor não torna o sujeito enunciador desse discurso automaticamente opressor enquanto indivíduo que ocupa um lugar de poder e privilégios em um sistema de opressão. 
Explico.
Machismo, homofobia, lesbofobia, bifobia, acefobia, racismo, transfobia, gordofobia... são sistemas de opressão. Não tem como uma mesma pessoa, mesmo grupo ou população ocupar os dois lugares (de opressor e de oprimide) na mesma opressão. Ou se faz parte do grupo oprimido ou se faz parte do grupo opressor em um sistema de opressão. 
Opressão só é opressão porque é estruturada a partir de relações hierárquicas ou assimétricas de poder. É tendo o poder nas relações de dominação-exploração que um indivíduo, grupo ou população é privilegiado. Isso é hegemonia: o poder que um grupo exerce sobre os demais. 
Hegemonias são mantidas mais pelo consenso que pela força. A reprodução da ideologia serve para manter a opressão, o status quo social desigual. Diante disso, a pessoa oprimida é ensinada, desde pequena, pela sociedade, a internalizar/aceitar e a reproduzir determinadas ideologias justamente porque a reprodução delas resulta em sua manutenção na sociedade. 
Todas as pessoas, independente do lugar que ocupem nos sistemas de dominação-exploração, são ensinadas a internalizar/aceitar ideologias, logo todas elas as reproduzem no discurso, porém, enquanto prática social, somente os indivíduos pertencentes aos grupos hegemônicos (grupos que detém o poder) é que se beneficiam com essa reprodução.
Logo, é opressor não só quem reproduz a ideologia, mas quem ocupa um lugar de poder e privilégios numa estrutura social de opressão. E é oprimido quem é dominado, subordinado e explorado numa opressão. 
Não tem como o opressor ocupar o lugar do oprimido no sistema que o beneficia, assim como não tem como o oprimido ocupar o lugar de seu opressor se ele não tem "direito" aos privilégios. 
Lembram daquele princípio que diz que dois corpos não ocupam o mesmo lugar ao mesmo tempo no espaço? 
Não, não vou discorrer sobre física, apenas pretendo fazer uma analogia.
Imaginem que os dois corpos se referem a dois indivíduos, um opressor e um oprimido, e que o mesmo lugar se refere ao lugar de quem detém o poder numa estrutura social de opressão.
Tem como uma mulher ser machista sendo que ela não se beneficia do machismo justamente porque não ocupa o lugar de poder dominado pelos homens/cis?
Tem como uma pessoa negra ser racista sendo que ela não se beneficia do racismo justamente porque não ocupa o lugar de poder dominado pelas pessoas brancas? 
Tem como uma pessoa trans ser transfóbica sendo que ela não se beneficia da transfobia justamente porque o lugar de poder no cis.tema é dominado por pessoas cis? 
(Insira os outros grupos oprimidos).
Reproduzir a ideologia não equivale a ocupar o lugar de poder e privilégios num sistema de dominação-exploração, logo NÃO existem mulheres machistas, gays homofóbicos, lésbicas lesbofóbicas, pessoas bissexuais bifóbicas, pessoas assexuais acefóbicas, pessoas trans transfóbicas, pessoas negras racistas, pessoas gordas gordofóbicas.
Existem: pessoas oprimidas reproduzindo discurso de opressão. Existem pessoas oprimidas dando tiros nos próprios pés. 
Existem pessoas oprimidas que foram ensinadas a serem convenientes com seus opressores para assim contribuírem para a sustentação das relações sociais assimétricas de poder. 
Existem pessoas oprimidas que precisam desconstruir ideologicamente aquilo que internalizaram.
Não é camuflando quem é oprimido e quem é opressor que se combate uma opressão.
Não é camuflando privilegiados e desfavorecidos socialmente que vamos conseguir fazer a pessoa oprimida "abrir os olhos" para a realidade opressiva que a cerca, logo mudar de comportamento.

Lizandra Souza.


Comentários

  1. como você explicaria Fernando Holiday?

    ResponderExcluir
  2. Eu simplesmente adorei seu texto. Me apoderei emprestado de vários trechos como status em rede social. Com seus devidos créditos. Parabéns.

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Feminismo é a ideia radical de que mulheres são gente!

Postagens mais visitadas deste blog

História do adultério: modelos de comportamentos sexistas com dupla moral

Belmiro de Almeida - Arrufos, 1887 A história do adultério é a história da duplicidade de um modelo de comportamento social machista, possuidor de uma moral dupla, segundo a qual os homens, desde quase todas as sociedades antigas, tinham suas ligações extraconjugais toleradas, vistas como pecados veniais, sendo assim suas esposas deveriam encará-las como "pecados livres", que mereciam perdão, pois não era o adultério masculino visto como um pecado muito grave (a não ser que a amante fosse uma mulher casada), enquanto as ligações-extraconjugais femininas estavam ligadas a pecados e a delitos graves que mereciam punições, pois elas não só manchavam a honra e reputação da mulher adúltera, mas também expunham ao ridículo e ao desprezível seu marido, o qual tinha a validação de sua honra e masculinidade postas em jogo. Esse padrão social duplo do adultério teve sua origem nas culturas camponesas "juntamente com a crença de que o homem era o provedor da família e era

Vamos falar de misandria?

 O que é misandria no feminismo?   É o ódio generalizado aos homens?   N Ã O.  A misandria geralmente é dicionarizada como sendo o ódio aos homens, sendo análoga a misoginia: ódio às mulheres. Esse registro é equivocado e legitima uma falsa simetria, pois não condiz com a realidade social sexista vivida por homens e mulheres. Não  existe uma opressão sociocultural e histórica institucionalizada que legitima a subordinação do sexo masculino, não existe a dominação-exploração estrutural dos homens pelas mulheres pelo simples fato de eles serem homens, todavia existe o patriarcado: sistema de dominação-exploração das mulheres pelos homens, que subordina o gênero feminino e legitima o ódio institucional contra o sexo feminino e tudo o que a ele é associado, como, por exemplo, a feminilidade. Um exemplo: no Nordeste é um elogio dizer para uma mulher que "ela é mais macho que muito homem", tem até letra de música famosa com essa expressão, contudo um homem ser chamado de

10 comportamentos que tiram o valor de um homem

   Hoje em dia os homens (cis, héteros) andam muito desvalorizados. Isso faz com que muitos sofram amargamente nas suas vidas, sobretudo na vida amorosa.  Outro dia eu estava vendo uns vídeos de forró, funk, sertanejo e fiquei chocada com o comportamento vulgar dos rapazes. Agora deram pra ralar até o chão como um bando de putinhos a busca de serem comidos... e a gente, mulherada, já sabe que se o boy rala o pinto no chão é porque ele é um homem rodado, um mero bilau passado.    Antigamente, no tempo de nossas avós, o homem era valorizado pelo seu pudor virginal, não pela sua aparência. Homens eram um prêmio a ser alcançado pelas mulheres, eles tinham que ser conquistados, ganhados. Hoje em dia, muitos machos estão disponíveis para qualquer mulher num estalar de dedos. Escolhe-se um macho diferente a cada esquina. E a mídia ainda insiste em dizer que homem pode dar pra quantas ele quiser, fazendo os machos assimilarem uma ideia errada e vulgar que os levarão a serem infe

Hétero-cis-normatividade, o que é?

Nossa sociedade é hétero-cis-normativa. Isso significa que a heterossexualidade e cisgeneridade são compulsoriamente impostas. Não, não estou dizendo que vocês, heterossexuais-cis, são héteros-cis por compulsão. Quero dizer que há um sistema social que designa TODO MUNDO como sendo hétero-cis ANTES MESMO do nascimento e posteriormente tudo o que foge disso é considerado anormal, imoral e, em muitas sociedades, ilegal.  Antes mesmo de a pessoa nascer, desde o ultrassom, quando é identificado que ela tem pênis ou vagina, há imediatamente uma marcação sexual e de gênero: se tem vagina, vai ter que ser menina, se comportar como é concebido e estabelecido socialmente como "comportamento de menina'' e, por isso, vai ter que gostar de menino; se tem pênis, vai ter que ser um menino, se comportar como é concebido e estabelecido socialmente como "comportamento de menino'' e, por isso, vai ter que gostar de menina. E aí, quando a pessoa com vagina ou com pênis

"We Can Do It!": você conhece a origem de um dos grandes símbolos do movimento feminista?

We Can Do It! de J. Howard Miller, 1943. We Can Do It! (Nós podemos fazer isso!) é a legenda de uma das imagens mais conhecidas do movimento feminista. Foi bastante usada a partir do início dos anos 80 do século passado para divulgar o feminismo, desde então várias releituras foram sendo feitas da imagem da moça trabalhadora, usando um lenço na cabeça,  arregaçando as mangas, mostrando um musculoso bíceps e passando a ideia de que "sim, nós mulheres podemos fazer isso!" (sendo este "isso" as atividades tradicionalmente convencionadas aos homens*) ao mesmo tempo em que  se desconstrói a ideia machista de "mulher sexo frágil". Contudo, o que muitas pessoas não sabem é que a imagem foi criada algumas décadas antes, em 1943, e que não tinha nenhuma ligação com a divulgação do feminismo. We Can Do It! originalmente foi um cartaz idealizado para ser uma propaganda de guerra dos Estados Unidos, criada  por J. Howard Miller para a fábrica Westinghouse El