Pular para o conteúdo principal

LITERATURA FEMINISTA: CRÔNICAS, (MINI)CONTOS, POEMAS, RESENHAS E MAIS!

Legalização do aborto é questão de saúde pública, não de opinião pessoal de quem faria ou não um aborto


Sempre que o assunto é legalização do aborto aparece gente dizendo ''Não acho correto o aborto... Hoje existem tantos métodos contraceptivos... blablabla sou a favor da vida...''. Simples, é a favor da vida? Cuide da sua, meu anjo. Ah, e desde quando aborto precisa ser legalizado para virar método contraceptivo? Do que adianta chorar método contraceptivo quando a pessoa já está grávida e não quer mais estar? Legalização do aborto é questão de saúde pública, não de opinião pessoal de quem faria ou não um aborto. Mulheres gestantes estão morrendo em clínicas clandestinas e nós não podemos ignorar isso com esse discurso falacioso de que basta se prevenir para não engravidar sendo que nenhum anticoncepcional é 100% eficaz, que muitas mulheres não podem usar e que muitos machos não usam camisinha porque não querem e deixam toda a responsabilidade em cima das parceiras. 
Mandar alguém usar contracepção só é útil quando a pessoa não está grávida. Aliás, sempre lembrando que métodos contraceptivos FALHAM. Logo, aborto precisa ser legalizado porque a prática criminalizada está MATANDO mulheres/cis (e pessoas trans gestantes), sobretudo as pobres que não têm condições nem de pagar por um aborto clandestino, porém seguro, imagina se teriam condições de pagar por uma futura vida. Ricas abortam, vocês querendo ou não. Pobres morrem. A frase já começa errada com "Eu acho". Não ache nada, apenas não faça em VOCÊ.


Ser contra a LEGALIZAÇÃO do aborto NÃO é ser pró-vida, é ser anti-escolha, é ser a favor que mulheres/cis gestantes (e pessoas trans, designadas como mulheres ao nascerem, gestantes) morram em açougues.
É anti-escolha porque acha que a pessoa gestante deve ser forçada a levar até o fim uma gravidez indesejada, isto é, ter um bebê (que só é bebê depois de passar por um PROCESSO de gestação) contra a sua vontade.
É anti-escolha porque acredita que o governo deve ser autorizado a intervir e ditar se alguém pode obter PARA SI PRÓPRIO um procedimento médico seguro/legal ou não.
É anti-escolha porque acredita que as pessoas não devem ter total controle sobre seus próprios corpos.
"E o corpo do bebê?????"
Zigotos, amontoado de células, blastócitos ou embrião (este, em até determinado estágio de desenvolvimento) NÃO são seres sencientes, organismos individualizados, muito menos, bebês.
É ''engraçado'' quando os "pró-vidas" vulgo anti-escolhas dizem a uma mulher/cis (ou a uma pessoa trans designada como sendo mulher ao nascer) que ela está sendo egoísta por querer/fazer um aborto (e matar uma "life") quando eles são os únicos que querem despojar os direitos da pessoa gestante sobre o próprio corpo e forçá-la a estar grávida, PRETERINDO sua vida a um ser NÃO-senciente por causa de suas opiniões e crenças.


Termos mais adequados que você pode usar no lugar do "Pró-vida" com a galera conservadora anti-legalização do aborto:

1. Anti-escolha.
2. Pró-nascimento forçado.
3. Anti-qualidade-de-vida.
4. Pró-punir as pessoas grávidas.
5. As pessoas que priorizam seres NÃO-sencientes, não autônomos, sobre as pessoas que já vivem.
5. As últimas pessoas que deveriam estar escrevendo leis sobre direitos reprodutivos.



Lizandra Souza.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Glossário de termos usados na militância feminista (atual)

Já participou daquele(s) debate(s) feminista(s) e vez ou outra leu/ouviu uma palavra ou expressão e não soube o significado? E cada vez mais, em debates, você passou a ler/ouvir aquela(s) palavra(s)? E o tempo foi passando e mais termos e expressões foram surgindo? E o pior, você pesquisou no Google o significado e não achou? E as palavras, muitas vezes, não existiam nos dicionários formais? Se você respondeu sim, em pelo menos duas perguntas, aconselho conferir o glossário virtual a seguir, no qual pretendo expor e explicar brevemente alguns dos termos e expressões mais usados no meio do ativismo, em especial o virtual. Além dos vários termos e expressões que são usados há décadas nos meios feministas, nós temos também muitos termos e expressões usados atualmente na militância feminista que são fenômenos advindos dos estudos contemporâneos de gênero, outros, ainda, são resultantes da própria necessidade de ressignificação que determinadas pa...

Vamos falar de misandria?

 O que é misandria no feminismo?   É o ódio generalizado aos homens?   N Ã O.  A misandria geralmente é dicionarizada como sendo o ódio aos homens, sendo análoga a misoginia: ódio às mulheres. Esse registro é equivocado e legitima uma falsa simetria, pois não condiz com a realidade social sexista vivida por homens e mulheres. Não  existe uma opressão sociocultural e histórica institucionalizada que legitima a subordinação do sexo masculino, não existe a dominação-exploração estrutural dos homens pelas mulheres pelo simples fato de eles serem homens, todavia existe o patriarcado: sistema de dominação-exploração das mulheres pelos homens, que subordina o gênero feminino e legitima o ódio institucional contra o sexo feminino e tudo o que a ele é associado, como, por exemplo, a feminilidade. Um exemplo: no Nordeste é um elogio dizer para uma mulher que "ela é mais macho que muito homem", tem até letra de música famosa com essa expressão, contudo...

Misoginia institucionalizada: a repulsa social pelo gênero feminino

Já imaginaram que louco seria se as pessoas sentissem nojo, repulsa e/ou desprezo contra assassinos, estupradores e espancadores de mulheres como têm nojo, repulsa e/ou desprezo por pelos no corpo da mulher, sangue de menstruação, mamilos femininos em evidência...??? A misoginia é o ódio institucionalizado contra a mulher. É institucionalizado porque há um aparato social normativo que constitui e regula práticas sociais de ódio e violência contra o gênero feminino e tudo o que a ele é relacionado. A sociedade é tão misógina que se indigna mais com uma mulher peluda que com o caso de uma mulher estuprada. Por que nossos pelos ofendem tanto? Por que nosso sangue, algo natural, ainda é tão estigmatizado? Por que simples mamilos causam um alvoroço? Por que estrias são motivos de zombaria? Por que não nos deixam (não) usar maquiagem em paz? Por que nos regulam e nos limitam em seus moldes machistas e misóginos? Para nos subordinar! Para nos ponderar! Para nos oprimir e manter...

História do adultério: modelos de comportamentos sexistas com dupla moral

Belmiro de Almeida - Arrufos, 1887 A história do adultério é a história da duplicidade de um modelo de comportamento social machista, possuidor de uma moral dupla, segundo a qual os homens, desde quase todas as sociedades antigas, tinham suas ligações extraconjugais toleradas, vistas como pecados veniais, sendo assim suas esposas deveriam encará-las como "pecados livres", que mereciam perdão, pois não era o adultério masculino visto como um pecado muito grave (a não ser que a amante fosse uma mulher casada), enquanto as ligações-extraconjugais femininas estavam ligadas a pecados e a delitos graves que mereciam punições, pois elas não só manchavam a honra e reputação da mulher adúltera, mas também expunham ao ridículo e ao desprezível seu marido, o qual tinha a validação de sua honra e masculinidade postas em jogo. Esse padrão social duplo do adultério teve sua origem nas culturas camponesas "juntamente com a crença de que o homem era o provedor da família e era ...

Pornografia de vingança é violência de gênero!

  Depois do fim de um relacionamento, o homem, inconformado, decide se vingar de sua ex-companheira, divulgando na internet fotos e vídeos íntimos dos dois, feitos em momentos de intimidade, quando eles ainda estavam juntos e o sentimento de paixão e confiança era recíproco. Tudo isso para desmoralizar a mulher, expô-la a julgamentos morais e marcá-la para o resto de sua vida, pois ele sabe que a sociedade é machista e misógina e que toda censura e culpa caíra sobre a mulher: a vítima. Afinal, ele é homem, homem pode transar, homem pode mostrar seu corpo, o genital do homem não é censurado e objetificado como propriedade feminina, o corpo do homem é livre, o da mulher não.   A sociedade pune cruelmente a mulher que confiou em seu ex-parceiro por ELE expô-la na internet e agredi-la - no mínimo moral e psicologicamente. E tudo isso porque ela, mulher, CONFIOU nele e aceitou fazer um vídeo ou foto do ato sexual deles ou, ainda, enviou para ele os famosos nudes... nudes...