Pular para o conteúdo principal

LITERATURA FEMINISTA: CRÔNICAS, (MINI)CONTOS, POEMAS, RESENHAS E MAIS!

Feminista e cristã?



Um comportamento que vem me incomodando muito nos espaços feministas virtuais consiste em algumas problematizações inócuas, como as que questionam se "dá para ser feminista e ser cristã?" ou as que perdem o teor de questionamento, logo de incerteza, e afirmam como verdade universal a ser seguida que ''não dá para ser feminista e ser cristã'', pergunta e afirmação essas que, geralmente, são levantadas aparentemente apenas com o objetivo de gerar polêmica ou de deslegitimar vivências plurais, pois não levam, na maioria das vezes, a uma discussão respeitosa, séria e útil.
Vou na contramão da reprodução dessa ideia e afirmo que ser cristã, por si só, não impede nenhuma mulher de ser feminista. Ser cristã fundamentalista, alienada e/ou intolerante é que impede a mulher de ser feminista. Aliás, a impede não só de ser feminista, mas também de ser sensata. Essas assertivas podem ser legitimadas se partimos da ideia genérica de que feminista é a mulher que luta contra a violência de gênero, buscando o empoderamento feminino e o fim do patriarcado e ser cristã pode significar apenas a crença da mulher no Deus do cristianismo, sem deixar que essa crença ou fé interfira de modo negativo na vida dela e na forma como ela interage socialmente com outras mulheres.
A história das religiões hegemônicas, como as cristãs no Ocidente, é fortemente marcada pela opressão às mulheres, através da pregação da ideia da superioridade masculina e inferioridade feminina como sendo um fato inato, inerente e inquestionável feito por Deus na divisão dos gêneros e dos papéis sociais que cada um deles devem exercer de acordo com sua biologia. Durante séculos a Igreja, por exemplo, foi conveniente com o patriarcado, sendo esse uma de suas bases. Contudo, com os avanços sociais, advindos da globalização, das tecnológicas digitais, dos movimentos e revoluções sociais, nossa contemporaneidade fragmentou, descentralizou e pluralizou o sujeito, fazendo com que ideias antes fixas e estáveis de identidade cultural não tenham mais sentido de ser na pós-modernidade.
Com isso, muitas feministas conseguiram problematizar discursos e práticas religiosas antes inquestionáveis, como questões referentes a submissão feminina, ao divórcio, a violência doméstica, ao ''direito'' do marido de estuprar a esposa por essa ser vista como sua propriedade sexual, ao uso de métodos anticoncepcionais, a escolha da mulher de não ser mãe, entre outras, que permearam as relações sociais, atingindo as mulheres cristãs e não-cristãs. Muitas mulheres cristãs, ensinadas a não questionarem a ordem masculina, pois isso seria uma blasfêmia contra Deus, passaram a recusar discursos de aceitação e conformidade, questionando os papéis sociais e culturais - construídos pelos homens para privilegiar os homens - que lhes são impostos sem, para tanto, precisarem abdicar de sua fé em Deus, em uma outra vida, etc. Diante disso, dizer que não dá para ser feminista e ser cristã é dizer que essas mulheres cristãs não têm espaço dentro do movimento feminista. É, portanto, excluí-las da causa, as deixando ao ''Deus dará'' e contribuindo para que muitas continuem reproduzindo machismo e misoginia por não terem a oportunidade de acesso ao feminismo ou, ainda, a oportunidade de conviverem com mulheres solidárias, dispostas a ajudá-las em seu empoderamento e tomada de consciência a respeito da violência de gênero.
Acredito que as mulheres que acreditam no Deus do cristianismo, sem fundamentalismos, sem atitude de discriminar outras mulheres que não seguem a mesma religião, que não têm a mesma fé, mulheres que sejam religiosas, mas que critiquem o sistema, que não aceitem passivamente os discursos dados, possam sim lutar pelos direitos das mulheres e, portanto, serem feministas, incluindo, com isso, a possibilidade de problematizar a própria instituição Igreja. Conheço mulheres católicas e evangélicas que são feministas e que são favoráveis a legalização do aborto. Isso parece contraditório, mas o sujeito pós-moderno realmente o é. Essas mulheres, por suas crenças, alegam que não fariam um aborto, porém não julgam as mulheres que fariam, não as condenam nem discriminam pelas decisões sobre o próprio corpo, afinal autonomia corporal é uma das bandeiras-bases do movimento feminista.
Não dá para ser feminista e acreditar na submissão feminina como algo natural e aceitável. Não dá para ser feminista e acreditar que as suas decisões, as suas crenças e as suas opiniões são universais e devem pautar a vida de outras mulheres. Não dá para ser feminista e ser fiscal da vida de outras mulheres. Não dá para ser feminista e limitar as perspectivas e as escolhas das outras mulheres para adequá-las a sua visão de mundo. Não dá para ser feminista e ser cristã se você usa suas crenças ou religião para subordinar, censurar, limitar ou discriminar outras mulheres que não seguem o seu padrão de vida. Agora, ser feminista e vivenciar sua fé de forma individual, não há problema nenhum.
Não estou tentando promover uma união entre movimento feminista e religião com essa minha posição, muito menos deslegitimar críticas acerca da religião, acredito que o feminismo não só pode como deve criticar as instituições religiosas, os dogmas e os discursos religiosos fundamentalistas, muitos dos quais contribuem com a sustentação do machismo, da homofobia, da transfobia, do racismo, entre outras formas de discriminação, assim como também deve problematizar as mulheres cristãs fundamentalistas que normatizam suas crenças, impondo-as para outras mulheres, contudo, acredito que para tal não é necessário ''expurgar'' a mulher de sua espiritualidade, crença ou fé pessoal. Já disse Adélia Prado, "Mulher é desdobrável". Nós somos.


Lizandra Souza.

Comentários

  1. Sou evangélica e feminista, gostei muito do texto!

    ResponderExcluir
  2. Ótimo texto, também sou evangélica e parto do princípio que eu não tenho o direito de julgar as escolhas de outras mulheres

    ResponderExcluir
  3. Muito bom texto, compartilho totalmente com esse pensamento!

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Feminismo é a ideia radical de que mulheres são gente!

Postagens mais visitadas deste blog

Vamos falar de misandria?

 O que é misandria no feminismo?   É o ódio generalizado aos homens?   N Ã O.  A misandria geralmente é dicionarizada como sendo o ódio aos homens, sendo análoga a misoginia: ódio às mulheres. Esse registro é equivocado e legitima uma falsa simetria, pois não condiz com a realidade social sexista vivida por homens e mulheres. Não  existe uma opressão sociocultural e histórica institucionalizada que legitima a subordinação do sexo masculino, não existe a dominação-exploração estrutural dos homens pelas mulheres pelo simples fato de eles serem homens, todavia existe o patriarcado: sistema de dominação-exploração das mulheres pelos homens, que subordina o gênero feminino e legitima o ódio institucional contra o sexo feminino e tudo o que a ele é associado, como, por exemplo, a feminilidade. Um exemplo: no Nordeste é um elogio dizer para uma mulher que "ela é mais macho que muito homem", tem até letra de música famosa com essa expressão, contudo...

História do adultério: modelos de comportamentos sexistas com dupla moral

Belmiro de Almeida - Arrufos, 1887 A história do adultério é a história da duplicidade de um modelo de comportamento social machista, possuidor de uma moral dupla, segundo a qual os homens, desde quase todas as sociedades antigas, tinham suas ligações extraconjugais toleradas, vistas como pecados veniais, sendo assim suas esposas deveriam encará-las como "pecados livres", que mereciam perdão, pois não era o adultério masculino visto como um pecado muito grave (a não ser que a amante fosse uma mulher casada), enquanto as ligações-extraconjugais femininas estavam ligadas a pecados e a delitos graves que mereciam punições, pois elas não só manchavam a honra e reputação da mulher adúltera, mas também expunham ao ridículo e ao desprezível seu marido, o qual tinha a validação de sua honra e masculinidade postas em jogo. Esse padrão social duplo do adultério teve sua origem nas culturas camponesas "juntamente com a crença de que o homem era o provedor da família e era ...

O super-piroca

Era uma vez um homem que se gabava muito de sua piroca. Era a piroca isso, a piroca aquilo. Se não chovia no Nordeste, era falta de piroca no clima. Se o pão queimava, era falta de piroca no padeiro. Se as enchentes invadiam alguma cidade, era falta de piroca no saneamento... Se as as mulheres iam às ruas lutar por direitos... aí sim que era falta de piroca mesmo. Para Piroconildo somente uma coisa poderia resolver as dificuldades das pessoas: uma piroca. Ou várias. Mas não para por aí. As coisas que ele achava como sendo boas também estavam relacionadas à piroca, à presença dela... Seu primeiro emprego, resultado de sua piroca. Sua cura de uma doença rara, sua piroca e a piroca do médico... Se seu time de futebol ganhasse um jogo, fora por causa da piroca. Seu sobrinho passou no vestibular por causa da piroca. Sua tia ganhou na loteria, por causa da intuição da piroca do marido. Certo dia, numa rua qualquer, Pirocon...

O roludo do rôle

O roludo do rôle chega chegando. "Não sou machista, mas...", ele diz, ele grita, ele berra, ele urra, ele late, ele pia, ele pira e gira... mas é.  E como o é.  Com o roludo do rôle "Nem todo homem...", mas ele bem ignora ou finge não saber que todo homem, cisgênero, se beneficia de uma estrutura social que legitima hierarquias entre homens e mulheres. Mas esse tipo de generalização não conta. Também não conta as vezes por dia em que mulheres são assassinadas por homens, sobretudo, cis, por causa do machismo. E quando não são ("só") assassinadas, são estupradas. Mas "Nem todo homem...", afinal o roludo do rôle nunca matou nem estuprou uma mulher. Ele só agrediu (agride?) fisicamente, emocionalmente e psicologicamente algumas mulheres de seu convívio. Ele só as silenciou, as censurou, as reprimiu, as explorou, as subestimou, as ridicularizou. Ele só trata sua mãe como sua empregada doméstica, porém sem salário/remuneraç...

Quem tem medo de puta? ou Pai, afasta de mim esse slut-shaming

Dizem-nos Putas! Vadias! Piranhas! Promíscuas! Rodadas! Vulgares! Quengas! Piriguetes! Vagabas! Para nos envergonhar. Para nos inferiorizar. Para nos culpabilizar. Para nos restringir. Para nos limitar. Dizem-nos Putas! Vadias! Piranhas! Promíscuas! Rodadas! Vulgares! Quengas! Piriguetes! Vagabas! Porque numa sociedade machista é inadmissível ver mulher transando  quando ela quer, porque ela quer, com quem ela quer. Com quantos ela quer, por que não? Dizem-nos Putas! Vadias! Piranhas! Promíscuas! Rodadas! Vulgares! Quengas! Piriguetes! Vagabas! Porque fazem de erro, pecado, dor, abominação, termos vida sexual igual ou melhor que a dos homens... Ah, os homens,  seres superiores, parrudos,  bafejados, eloquentes,  sapientes,  loquazes,  e majestosos. Só que não. Não mesmo. E dizem-nos Putas! Vadias! Piranhas! Promíscuas! Ro...