Pular para o conteúdo principal

LITERATURA FEMINISTA: CRÔNICAS, (MINI)CONTOS, POEMAS, RESENHAS E MAIS!

Por que interseccionalidade no feminismo importa, miga?



Interseccionalidade no feminismo importa porque podemos ser todas mulheres e isso já nos traz algo em comum.
Anatomia?
N Ã O!
Leitura anatômica é cisnormativa.
Nem toda mulher é cisgênero.
Me refiro ao lugar que todas nós ocupamos na opressão de gênero: o lugar da subordinação-exploração.
Nós somos subordinadas.
Nós somos exploradas.
Nós somos inferiorizadas.
Nós somos o grupo oprimido em contraste com o grupo opressor-dominante no sistema hierárquico de opressão, isto é, o grupo que por ter o poder nas relações sociais de dominação-exploração de gênero é privilegiado NESSE sistema: homens/cisgêneros*.
Diante disso, fica evidente que toda mulher, independente da condição de gênero (cis ou trans), raça/etnia, sexualidade, idade, peso, altura, classe social... SOFRE com o machismo/misoginia/androcentrismo/falocentrismo vulgo Patriarcado. Em algumas isso pode ficar mais evidente que com outras, mas independente dos condicionamentos a que estamos expostas, todas nós, de uma forma ou de outra, sofremos com essa porra.
Porém, e vai ter também contudo, todavia, mas e entretanto, NEM toda mulher sofre com o sistema de dominação-exploração étnico-racial vulgo racismo, nem toda mulher sofre com o sistema social heteronormativo, o que provoca a ace/demi/bi/pan/lesbofobia, nem toda mulher sofre com transfobia, nem toda mulher sofre com gordofobia, nem toda mulher sofre com o capacitismo, nem toda mulher sofre com o elitismo, nem toda mulher sofre todas as opressões (ainda bem! pelo menos isso! bom pra ela!), logo UNIVERSALIZAR vivências e colocar "azamiga" no mesmo pacote de vivência feat opressão é silenciador na medida em que não se estão reconhecendo privilégios, sejam de raça, classe, orientação sexual...
Vale lembrar que historicamente o movimento feminista tem privilegiado SOBRETUDO pautas de mulheres (cis) brancas, heterossexuais e classe média/alta... mulheres negras, pobres, de periferia, não-heterossexuais, trans, só vieram ganhar visibilidade, eu digo VI SI BI LI DA DE, ou pautas ESPECÍFICAS a partir de fins dos anos 80 do século passado (na verdade estou sendo bondosa, pois visibilidade mesmo só a partir de 90). O que havia antes era uma universalização da categoria mulher, colocando toda mulher no mesmo pacote de vivências e opressão.
Fazer recorte de opressão não é promover rivalidade entre as mulheres.
Fazer
recorte
de
opressão
não
é
promover
rivalidade
entre as mulheres.
E não é falta de sororidade!
É presença de sororidade!

*homens trans NÃO são mulheres, mas também sofrem com a opressão de gênero, e com esta não me refiro só a transfobia, mas também a misoginia (muitos preferem chamar de transmisoginia) e machismo. Por isso especifiquei: homem/cis.

Lizandra Souza.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Vamos falar de misandria?

 O que é misandria no feminismo?   É o ódio generalizado aos homens?   N Ã O.  A misandria geralmente é dicionarizada como sendo o ódio aos homens, sendo análoga a misoginia: ódio às mulheres. Esse registro é equivocado e legitima uma falsa simetria, pois não condiz com a realidade social sexista vivida por homens e mulheres. Não  existe uma opressão sociocultural e histórica institucionalizada que legitima a subordinação do sexo masculino, não existe a dominação-exploração estrutural dos homens pelas mulheres pelo simples fato de eles serem homens, todavia existe o patriarcado: sistema de dominação-exploração das mulheres pelos homens, que subordina o gênero feminino e legitima o ódio institucional contra o sexo feminino e tudo o que a ele é associado, como, por exemplo, a feminilidade. Um exemplo: no Nordeste é um elogio dizer para uma mulher que "ela é mais macho que muito homem", tem até letra de música famosa com essa expressão, contudo...

O (não) uso do sutiã e a problematização feminista

A nova onda virtual feminista da vez é problematizar o uso do sutiã sem recorte histórico, social e individual. Por um lado, algumas militantes dizem que ''não usar sutiã é revolucionário'' e que ''a mulher que usa está se prendendo a moldes patriarcais de censura do corpo feminino'', do outro, outras alegam que ''não usar sutiã não é revolucionário ou empoderador'' e que ''só não usa quem tem "peito padrão", quem tem peito pequeno, quem está mais próxima do padrão estético de beleza''. A era do 8 ou 80... Muito pensamento autoritário e extremo/fechado de ambos os lados. Eu vou problematizar o uso do sutiã enquanto objeto criado pra, por exemplo, ''camuflar mamilos femininos'', "dar outra aparência aos seios da mulher", "evitar [algo natural do corpo humano] que os seios caiam".  Mesmo depois de mais de um século de sua existência, ainda há hoje todo um tabu sobre o...

Feminismo, uma questão de igualdade ou de equidade?

Para mim, feminismo não é sobre ''igualdade de sexo'', ''igualdade entre os gêneros'', ''igualdade entre homens e mulheres''. Isso nunca vai existir. Mulheres e mulheres não são iguais, muito menos mulheres e homens. Feminismo não existe para pregar que mulheres sejam iguais aos homens. Eu não quero me igualar a um gênero opressor. Eu não quero que ocorram 5 espancamentos de homens, por mulheres, no Brasil, a cada 2 minutos. Eu não quero que 1 homem seja estuprado a cada 12 minutos no Brasil. Eu não quero que a cada 90 minutos 1 homem morra por questão de gênero. Eu não quero que cerca de 180 homens, por dia, relatem agressões sofridas em um sistema de atendimento de denúncia só para homens. Eu não quero que 43 mil homens sejam assassinados, 43% em casa, em 10 anos, por mulheres só por serem homens. Eu não quero que homens ganhem menos que mulheres só por serem homens, mesmo havendo na lei que não é permitida discriminação por gênero...

História do adultério: modelos de comportamentos sexistas com dupla moral

Belmiro de Almeida - Arrufos, 1887 A história do adultério é a história da duplicidade de um modelo de comportamento social machista, possuidor de uma moral dupla, segundo a qual os homens, desde quase todas as sociedades antigas, tinham suas ligações extraconjugais toleradas, vistas como pecados veniais, sendo assim suas esposas deveriam encará-las como "pecados livres", que mereciam perdão, pois não era o adultério masculino visto como um pecado muito grave (a não ser que a amante fosse uma mulher casada), enquanto as ligações-extraconjugais femininas estavam ligadas a pecados e a delitos graves que mereciam punições, pois elas não só manchavam a honra e reputação da mulher adúltera, mas também expunham ao ridículo e ao desprezível seu marido, o qual tinha a validação de sua honra e masculinidade postas em jogo. Esse padrão social duplo do adultério teve sua origem nas culturas camponesas "juntamente com a crença de que o homem era o provedor da família e era ...

O roludo do rôle

O roludo do rôle chega chegando. "Não sou machista, mas...", ele diz, ele grita, ele berra, ele urra, ele late, ele pia, ele pira e gira... mas é.  E como o é.  Com o roludo do rôle "Nem todo homem...", mas ele bem ignora ou finge não saber que todo homem, cisgênero, se beneficia de uma estrutura social que legitima hierarquias entre homens e mulheres. Mas esse tipo de generalização não conta. Também não conta as vezes por dia em que mulheres são assassinadas por homens, sobretudo, cis, por causa do machismo. E quando não são ("só") assassinadas, são estupradas. Mas "Nem todo homem...", afinal o roludo do rôle nunca matou nem estuprou uma mulher. Ele só agrediu (agride?) fisicamente, emocionalmente e psicologicamente algumas mulheres de seu convívio. Ele só as silenciou, as censurou, as reprimiu, as explorou, as subestimou, as ridicularizou. Ele só trata sua mãe como sua empregada doméstica, porém sem salário/remuneraç...